Григорий Спичак: Интернет - это территория, где все депутаты

Статью прокомментировал писатель Григорий Спичак:

«Дважды в своей статье Владимир Путин касается вопроса информационного присутствия России в мире. И оба раза признает, что мы проигрываем. Целый раздел посвящен так называемой «мягкой силе» - информационной. Сила эта фактически названа оружием. Но оба раза национальный лидер говорит, что это тема требует проработки или отдельного разговора. Будем ждать ещё одну статью? Или все-таки обнаружим, что это одно из уязвимейших мест власти, государства в целом и состояния умов общества.

На информационном поле мы проигрываем Европе со времен графа Шереметьева, со времен замечательного дипломата, проигравшего, однако, информационную "войну", не сумевшего выстроить подачу России для европейского обывателя в нужном и современном виде. Это я о Тютчеве. Канал «Вести-24» - это дорогостоящая визитка, но не инструмент информационной работы в тех масштабах, в коих требуется говорить с миром.

Интернет захватили не партии, не идеи, а сообщества и мнения, вместо философии, концепции и мотиваций. Что само по себе признак партизанщины. Политтехнологи Кремля пока не понимают, что делать в Интернете? И не понимают, кто в интернете виноват? Именно здесь кипит улица образца 1917-1924 годов. Здесь махновщина и нэпманы, здесь Петлюра и генерал Корнилов. Здесь даже те, кто кричит «Даешь Учредительное собрание!», но при этом понятия не имеет, как же его собрать.

Мы имеем конфликт - реала и виртуала, полевого сознания и Интернет сознания. Интернет - это территория, где все депутаты. А потому резко уценились депутаты реала.

Только хлеб из монитора не достать. Валидол и Ф-1 (гранату) тоже. Но зато эти предметы могут занять не 0, 003% места в сознании, а, например, 20-30. Доверие к власти так же.

Хорошо, что Путин об этом сказал. Плохо, что сказал 0,003%. Значит, 20-30 процентов будут говорить другие лидеры. И не факт, что его сторонники».