Сергей Кулаков: "Оппонентов всегда необходимо слушать и слышать, и несколько предложений были действительно здравыми и своевременными"

"Ну, во-первых, надо отдать должное ведущему: Александр Калинин очень жестко всё провёл, не дал развиться демагогии, держал регламент, строго следил за временем. Все участники выглядели очень достойно. Особо бы выделил Александру Афонину, человек явно на своем месте, видны сила, знание, опыт. И, наверное, Дмитрия Сизева. Этот человек был очень силён. Его статус, манера держаться. Он знает, что говорит.

При подготовке я опирался на личный опыт. И соглашусь, что у оппонентов выборочно были некоторые моменты, которые были мной упущены, и предложения эти интересные и действительно требуют проработки. Но вы знаете, дебаты носили все же несколько дискуссионный характер, а я все-таки человек дела. Принцип прост: для конкретной проблемы необходимо конкретное решение.

А что касается вопросов обсуждения, то по теме безопасности оппонентам мне было трудно что-то противопоставить, я посвятил 10 лет службе в правоохранительных органах. И по комфортной среде я тоже остался при своем мнении. В этом плане меня переубедить очень сложно, я знаком со спецификой и проблематикой. Я считаю, и повторюсь, мое мнение основано на опыте, что только строительство новых домов одновременно решает жилищный вопрос горожан, является существенным вкладом в бюджет,  стимулирует рост и развитие города. И сегодня я, конечно, все равно готов внедрить те предложения, которые я озвучил. Но оппонентов всегда необходимо слушать и слышать, и несколько предложений были действительно здравыми, я готов рассмотреть их подробнее", - рассказал Сергей Кулаков.